We often regard natural phenomena like rainfall as mysterious and unpredictable ; although for short time spans and particular places they appear so, in fact on a truly global scale, nature has been a model of ___ .
A. reliability
B. diversity
C. complexity
D. plasticity
E. discontinuity
答案请点击下一页>>
选A
翻译:我们经常觉得降雨这样的自然现象神秘莫测;虽然短期在特定区域看似如此,事实上真正从全局看,自然界的模式是可重复验证的。
plasticity 可塑性
discontinuity
reliablility 一般做 “可靠性、可信性” 理解,但本句中翻译成大自然的模式 “可信、可靠” 就很别扭了,那么自然科学语境中的 reliability 是什么?
韦氏大学词典(WMC):the extent to which an experiment, test, or measuring procedure yields the same results on repeated trials.
一套实验步骤,一旦明确了实验条件,在任何时间,地点,由任何人实施,都可以获得相同或相容的结果,这种可重复性,就叫 reliability 。
正面的例子:
比如力与反作用力,不管哈尔滨还是昆士兰,不管七月还是四月,不管人撞墙还是猫撞墙,都会被弹回来,都得疼得叫起来;
一枚正常铸造的双面硬币,被以足够快的转速翻转抛出,经过足够高的距离,落地时每一面朝上的统计数字基本趋同。
这就叫可重复性。
一种实验,一种结论,一种方法,如果可以被认为是属于自然科学范畴的,首先应该满足可重复(当然并非所有可重复的都是科学的)。如果不满足,那么一定不是科学的。
1979 年 3 月 11 日的《四川日报》发表的一片文章称,大足县一儿童可以用耳朵识字。3 月 13 - 20 日,四川医学院对组织人手对这个 “发现” 进行测试,结果当然是否定的,“调查组发现,除有6次偷看未成、拒绝辨认外,其他19次都偷看了纸条……”
可惜后来半年多,由于某些政治力量的介入,一些媒体以及大足县政府推翻了四川医学院的调查结果,坚持耳朵可以识字。著名科学家钱学森在写给时任中宣部副部长郁文的信中称:“我也向您表白我的判断,我并以党性保证:“人体特异功能是真的,不是假的;有作假的,有骗人的,但那不是人体特异功能。人体特异功能和气功、中医理论是密切相关的。”
当 “气功热” 成为一个国家公共舆论场的巨型 issue 并持续数年之久,你可以想象这个国家的普通人总体都傻成什么样子,也可以感叹背后操弄争论的力量有多么惊人。
科学有它自己的界限和标准,不管是宗教还是政治文化力量,可以操弄某件事的结论,然而一旦有任何操弄,首先就把这件事隔绝在科学范畴以外了。我个人更喜欢科学范畴的事,因为在这里,事实不需要力量作保障,凭逻辑和证据就好。
韩春雨事件目前还没有结论,但毫无疑问争论的关键在于韩的实验结果到底能否被其他科学家重复验证。也许那些写信质疑韩副教授的国外科学家更专注科学本身的真伪,而我们作为这个国家长大的学生,太容易想到学术以外的牵连,比如是否因此获得了地方政府的嘉奖、任命与拨款,研究是否成为了当地政府科技方面的政绩,这些事搅和进去,科学判读总是遭遇无形的巨大阻力。
最新热文推荐:
美国大学排名US NEWS2021榜单