选择城市
| 2019年留学备考规划>>点击查看 | ||||
| 托福 | 雅思 | GRE | GMAT | SAT |
雅思阅读有哪些解题技巧能够帮助我们快速掌握全文呢?新东方网雅思频道在此通过一篇时代周刊的文章实例帮助大家掌握雅思阅读技巧之读懂文章的转折逻辑。
以下文章选自2017年07月31日TIME 时代周刊。
时代周刊的文章偏向生活，政治影射相对来说要少一些。本篇文章没有主副标题之分，直接主标题就点明了文章的情感倾向。本来文章标题的前半截，“Meal kits won’t start a cooking revolution”，情感色彩还没有这么强烈，但是后半截直接出现了“yet”情感色彩直线上升，所以本句话实际上可以改为，“Meal kits will start a cooking revolution?NOT YET!”
这里的meal kits中kit表示的是成套工具，所以meal kit就是我们所熟知的外卖了。
| 读懂雅思阅读的转折逻辑真的有用吗？ | |
| 《经济学人》文章中的转折逻辑 | |
| 《时代周刊》文章中的转折逻辑 | |
| 《科学美国人》文章中的转折逻辑 |
那有没有同学能够翻译起我们修改过后的句子呢，“Meal kits will start a cooking revolution?NOT YET!”
我们可以这样翻译，“外卖会开启一次餐饮业革命么?时候未到。”
所以从标题中，就可以看出，这里总体的文章将以消极观点为主。持有保守态度。
基本上我们已经能够熟悉套路，基本上就是先让步，再转折。
让我们来看第一段，首句 THE MEAL-KIT BUSINESS MAY BE heading for a food fight. 外卖模式可能在食物拉锯战中处于前沿阵地。随后用结构化语言进行分隔，on one side, on the other，一方面，亚马逊这样的大型零售大举进入外卖行业，另一方面，小型传统外卖供应商HelloFresh, Plated and Blue Apron也深耕行业已久。
| 读懂雅思阅读的转折逻辑真的有用吗？ | |
| 《经济学人》文章中的转折逻辑 | |
| 《时代周刊》文章中的转折逻辑 | |
| 《科学美国人》文章中的转折逻辑 |
但是第二段直接点破窘境，在这种如火如荼的景象之下，情况不是那么乐观，But no matter which side emerges victorious, the meal-kit industry is still rife with issues. 无论哪一方获得胜利(指的是上文的大型零售和小型外卖供应商这两方)，外卖行业仍然充斥着问题。
从第三段开始就是分主旨，摆事实、举例子，外卖行业如何存在重大问题的。
第一点在第三段，Numerous studies show that when people cook their own meals with fresh ingredients, they’re more likely to make healthier food 很多研究表明，如果人们用新鲜食材自己做菜，那么这样的食物其实更健康。
第二点在第五段，There’s also the issue of cost.也有费用的问题。(毕竟外卖比自己做菜贵)
在两段穿插的就是对于转折的深刻论述，其中还夹杂着让步。
大家请看全文的结构特征，蓝色就是让步，红色就是转折。
| 读懂雅思阅读的转折逻辑真的有用吗？ | |
| 《经济学人》文章中的转折逻辑 | |
| 《时代周刊》文章中的转折逻辑 | |
| 《科学美国人》文章中的转折逻辑 |
最新热文推荐：
（责任编辑：Hui）
