2017年度大陆出国留学最强中学排行榜TOP50新鲜出炉

2017-10-23 10:12

2017年度中国大陆出国留学最强中学TOP50榜
排行榜	中学	美国大学/中国社会认可度（60分）			学生未来发展潜力（40分）						总得分
排行榜	中学	藤校得分（20分）	TOP30得分（20分）	中考录取率得分（20分）	课程设置得分（10分）	教学提升率得分（10分）	竞赛层次得分（5分）	竞赛获奖得分（5分）	人均社团得分（5分）	活动层次得分（5分）	总得分
1	北京师范大学附属实验中学	20	19.26	18.56	10	10	5	5	0.5	5	93.32
2	上海中学	18.8	20	19.28	5	9.445	5	5	4.46	4	90.985
3	北京第四中学	19.4	18.52	15.68	10	9.815	5	5	1.58	5	89.995
4	复旦大学附属中学	18.2	19.63	19.28	5	9.075	4	4	4.19	3	86.375
5	UWC世界联合书院（中国·常熟）	15.8	15.93	15.68	10	8.52	5	5	4.82	5	85.75
6	重庆南开中学	15.2	17.78	19.64	10	7.965	5	4	4.91	1	85.495
7	深圳中学	13.4	16.67	17.12	10	7.78	5	5	3.38	5	83.35
8	华东师范大学第二附属中学	11	16.3	18.2	10	7.04	5	5	3.74	3	79.28
9	上海外国语大学附属外国语学校	9.2	18.89	20	8	6.485	5	4	1.22	5	77.795
10	南京外国语学校	15.2	14.08	14.24	5	8.335	5	5	2.39	5	74.245
11	中国人民大学附属中学	13.4	9.27	15.68	10	7.595	5	5	2.03	5	72.975
12	华南师范大学附属中学	12.2	18.15	10.64	10	7.41	3	3	2.66	3	70.06
13	上海交通大学附属中学	6.8	12.97	18.2	10	5.745	5	4	2.57	3	68.285
14	南京师范大学附属中学	17.6	13.71	12.44	0	8.89	5	5	4.37	1	68.01
15	上海世界外国语中学	8.6	14.45	12.08	10	6.3	4	4	3.65	3	66.08
16	杭州外国语学校	11.6	17.04	10.64	10	7.225	4	4	0.14	1	65.645
17	深圳国际交流学院	10.4	12.23	11.36	10	6.855	4	4	1.49	4	64.335
18	上海包玉刚实验学校	16.4	8.53	9.2	10	8.705	3	3	1.94	3	63.775
19	深圳外国语学校	0.8	17.41	17.12	10	3.34	4	4	2.84	3	62.51
20	无锡大桥实验学校	14	10.38	4.88	10	8.15	4	4	4.01	3	62.42
21	济南外国语学校	5.6	11.12	13.88	10	5.375	4	4	4.55	3	61.525
22	上海平和双语学校	7.4	15.19	9.2	10	5.93	4	4	2.12	3	60.84
23	江苏省天一中学	6.2	11.86	11.36	10	5.56	4	3	3.11	3	58.09
24	长沙市雅礼中学	5.6	9.27	13.16	10	5.19	4	4	3.56	3	57.78
25	山东省实验中学	2	12.6	13.88	10	3.895	4	4	4.28	3	57.655
26	北京十一学校	8	7.05	5.6	10	6.115	5	5	5	5	56.765
27	南京市金陵中学	3.8	13.34	10.64	10	4.635	4	4	2.48	3	55.895
28	北京大学附属中学	10.4	7.42	7.04	10	6.67	3	3	2.3	5	54.83
29	安徽省合肥市第一中学	4.4	8.16	12.08	10	4.82	4	4	3.83	3	54.29
30	江苏省苏州中学	0	14.82	17.12	5	1.86	4	3	4.64	3	53.44
31	浙江省杭州第二中学	17	4.46	1.64	0	9.26	5	5	4.73	3	50.09
32	深圳高级中学	3.2	3.72	17.12	10	4.08	3	3	2.93	3	50.05
33	郑州外国语学校	2	9.64	14.6	10	3.71	3	3	0.86	2	48.81
34	苏州外国语学校	0	10.01	6.68	10	3.155	5	4	2.21	4	45.055
35	北京一零一中	0	15.93	6.68	10	3.525	1	0	4.1	1	42.235
36	西安高新第一中学	0	3.35	17.48	10	0.38	4	4	1.4	1	41.61
37	成都外国语学校	0	7.79	7.4	10	2.6	3	3	3.92	3	40.71
38	宁波外国语学校	0	10.75	2.72	10	4.45	3	3	3.2	3	40.12
39	武外英中学校	0	11.49	0.56	10	9.63	3	3	0.32	2	40
40	北京第二中学	0	4.83	7.76	10	1.12	5	3	2.75	4	38.46
41	上海七宝德怀特高级中学	0.2	6.68	9.2	10	2.045	3	3	0.95	3	38.075
42	上海市西南位育中学	2.6	4.46	5.24	10	4.265	3	2	3.02	1	35.585
43	长沙市长郡中学	0	0.39	13.16	10	0.01	4	4	0.41	3	34.97
44	西北师范大学附属中学	0	0.39	9.56	10	0.195	5	4	1.85	3	33.995
45	上海星河湾双语学校	0	6.31	9.2	10	1.49	3	2	0.59	1	33.59
46	河南省郑州第七中学	0	5.94	4.16	10	2.97	3	3	0.68	3	32.75
47	张家港常青藤实验中学	0	5.57	0.92	10	5.005	4	4	0.23	1	30.725
48	江苏省无锡第一中学	0	5.2	4.52	10	2.785	3	3	1.13	1	30.635
49	浙江省镇海中学	0	2.61	3.44	10	1.675	3	3	3.29	3	30.015
50	郑州中学	0	2.24	3.6	10	0.75	3	3	3.47	3	29.06

　　背景

　　有感于国内留学信息混乱，留学机构鱼龙混杂，家长/学生难以选择中国的高中和美国的大学。2015年底，肖经栋、丁亮、刘伟等三人联合创办了宜校机构，这是一家专注名校录取数据和案例分析的独立第三方机构。

　　肖经栋原为《胡润百富》杂志主编，丁亮系留美经济学博士，刘伟为技术专家。2016年年初，宜校机构联合联校网发布了《2016年度中国大陆出国留学最强中学TOP50榜》(当时是以宜校的前身易通网名义发布)。

　　《2017年度中国大陆出国留学最强中学TOP50榜》为宜校机构独家发布。本次榜单的制作邀请了资深国际教育专业人士、华南师范大学附属中学国际部前副主任袁拔先生担任专业顾问，感谢袁先生的支持。

评估标准

　　50强榜单出来后，宜校机构调研团队发现一些大名鼎鼎的学校排行榜反倒不是很前，一些国际教育规模较小的学校反而排行榜较前。这跟大家平时印象中有点差异。

　　这主要是榜单的排行榜完全依照数据和比例原因所致。对学生基数大的名校而言，在某些核心因素的比例方面反而不占优势，当然这并不代表这些学校不够优秀，而是因为学生人数多了，对学校的整体培养难度系数提出了更高要求。

　　(一)评估理念

　　1.既关注学校现有的认可度(美国大学申请结果、中考录取率等)，同时也评估学生未来发展潜力;

　　2.既考虑中国实际国情，也结合美国大学录取中国学生的关注点;

　　3.评估项目均落实在具体的数据上，定量分析为主，定性分析为辅;

　　4.本部和国际部同时有出国留学现象，则取成绩表现最好的部分进行评估;

　　5.只评估中国大陆籍学生申请美本数据，纯招外籍学生的国际部不纳入榜单评估当中，这也是清华附中等名校未上榜的原因。

　　(二)美国大学/社会认可度

　　1.美国大学认可度计算方式：选择全国55所最好的学校，对这些学校藤校考取率(以美国方向学生总数为分母)进行排行榜，把20作为分子，将藤校比率高于0的学校总数减一作为分母，其他学校依次减去这个分值进行评估打分;对TOP30(TOP30学校以us.news的2017年度美国大学排行为准)考取率(以美国方向学生总数为分母)进行排行榜，最高值为20分，其他学校依次减去分值(20/54)进行评估打分;

　　2.中考录取率：选择全国55所最好的学校，对这些学校中考录取率进行排行榜，中考录取率最低值的学校得分为20分，其他学校依次减去分值(20/54)进行评估打分。

　　(三)学生未来发展潜力

　　1.课程设置

　　凡开设IB、A-level、AP、加拿大、澳洲等经过第三方认证国际课程的学校，其基准分为10分;

　　引进美国高中/大学课程、提供国际课程选修、对英语教学有侧重的学校，其基准分为5分;外国语学校且提供国际课程选修，其基准分为8分;

　　仅有国内课程则为0分。

　　2.学习提升率

　　按照藤校占比+TOP30占比分值/中考录取率分值进行计算，最高值为10分，其他学校依次减去分值(10/54)进行评估打分。

　　3.竞赛获奖

　　参与度(5分)，即评估2016年7月1日—2017年6月30日期间，学校组织学生参与哪些类型的竞赛，按照赛事含金量分为高中低三挡，各为5、3、1分;每个档次只要有两个即可满分，如果只有一个则为该档次一半的分数;如有多个档次得分则取最高分;

　　获奖层次(5分)，即评估学生参与竞赛获奖名次，分为高(特等奖/一等奖/金牌)中(二等奖/银牌)低(三等奖/铜牌)三挡，分别为5、3、1分;每个档次只要有两个即可满分，如果只有一个则为该档次一半的分数;如有多个档次得分则取最高分;单向比赛只取最高分。

　　4.活动组织

　　人均社团数量(5分)，即评估学生人均社团数量，最高值为5分，其他学校依次减去分值(10/54)进行评估打分;

　　活动组织层次(5分)，即评估2016年7月1日—2017年6月30日期间，以学生所主导的活动层次，校内活动1分，区域或全国活动3分，跨国活动5分，每个档次只要有两个即可满分，如果只有一个则为该档次一半的分数，如有多个档次得分则取最高分。

数据调研方式和过程

　　宜校机构调研团队从2016年12月ED阶段offer出来后，便开展了数据和案例调研工作，对各个学校拿到美本名校offer的学生进行直接的访谈交流。

　　2017年7月份，宜校机构初选了全国100所学校进行了数据梳理，从中选择了75所学校重点关注。之后，从这75所学校当中选出55所表现最佳的学校进行全面的数据收集和分析。

　　在55所学校当中，约有一半的学校填写了宜校机构提供的数据调研单，直接提供了留学方面的数据。对另外一半的学校，宜校机构通过邮件、公函、微信、电话等各种方式进行了联系，做数据核对工作。除个别学校因各种原因没有核对数据外，55所学校当中超过85%的学校进行了直接的数据核对。

　　在55所学校当中，按照分值高低最终选择了50所学校上榜。

　　感谢所有对宜校机构留学数据调研工作提供支持和帮助的学校。

榜单分析

　　(一)本部和国际部/人数/性质/区域

　　1.本部和国际部

　　从理论上来说，中国所有的高中生都可以申请美国大学。为此，目前中国申请美国大学的学生出身五花八门，有普高、有普高国际部、有国际学校，此外还有颇受青睐的美高党等等。

　　为此，本榜单很有必要说清楚是评估了哪些对象，以免乱点鸳鸯谱。

2017年度中国大陆出国留学最强中学TOP50榜评估对象
序号	中学	性质	省市	地/县市	评估对象
1	北京师范大学附属实验中学	公立	北京		国际部
2	上海中学	公立	上海		本部出国
3	北京第四中学	公立	北京		国际部
4	复旦大学附属中学	公立	上海		本部出国
5	UWC世界联合书院（中国·常熟）	私立	江苏	苏州常熟	国际高中
6	重庆南开中学	公立	重庆		国际部
7	深圳中学	公立	广东	深圳	国际课程班
8	华东师范大学第二附属中学	公立	上海		国际课程班
9	上海外国语大学附属外国语学校	公立	上海		本部出国
10	南京外国语学校	公立	江苏	南京	本部出国
11	中国人民大学附属中学	公立	北京		国际部
12	华南师范大学附属中学	公立	广东	广州	国际部
13	上海交通大学附属中学	公立	上海		国际课程班
14	南京师范大学附属中学	公立	江苏	南京	本部出国
15	上海世界外国语中学	私立	上海		国际高中
16	杭州外国语学校	公立	浙江	杭州	国际部
17	深圳国际交流学院	私立	广东	深圳	国际高中
18	上海包玉刚实验学校	私立	上海		国际高中
19	深圳外国语学校	公立	广东	深圳	国际部
20	无锡大桥实验学校	私立	江苏	无锡	国际部
21	济南外国语学校	公立	山东	济南	国际部
22	上海平和双语学校	私立	上海		国际高中
23	江苏省天一中学	公立	江苏	无锡	AP课程中心
24	长沙市雅礼中学	公立	湖南	长沙	国际部
25	山东省实验中学	公立	山东	济南	国际部
26	北京十一学校	公立	北京		国际部
27	南京市金陵中学	公立	江苏	南京	国际部中美班
28	北京大学附属中学	公立	北京		道尔顿学院
29	安徽省合肥市第一中学	公立	安徽	合肥	中美班
30	江苏省苏州中学	公立	江苏	苏州	卓越班
31	浙江省杭州第二中学	公立	浙江	杭州	本部出国
32	深圳高级中学	公立	广东	深圳	国际部
33	郑州外国语学校	公立	河南	郑州	国际部
34	苏州外国语学校	私立	江苏	苏州	国际部
35	北京一零一中	公立	北京		国际部
36	西安高新第一中学	私立	陕西	西安	国际课程班
37	成都外国语学校	私立	四川	成都	AP课程中心+本部出国预备班
38	宁波外国语学校	公立	浙江	宁波	国际部
39	武外英中学校	私立	湖北	武汉	国际高中
40	北京第二中学	公立	北京		国际部
41	上海七宝德怀特高级中学	私立	上海		国际高中
42	上海市西南位育中学	私立	上海		国际部
43	长沙市长郡中学	公立	湖南	长沙	国际部
44	西北师范大学附属中学	公立	甘肃	兰州	国际部
45	上海星河湾双语学校	私立	上海		国际高中
46	河南省郑州第七中学	公立	河南	郑州	国际部
47	张家港常青藤实验中学	私立	江苏	苏州张家港	国际部
48	江苏省无锡第一中学	公立	江苏	无锡	国际部
49	浙江省镇海中学	公立	浙江	宁波	国际部
50	郑州中学	公立	河南	郑州	国际部

　　上海中学、复旦大学附属中学、上海外国语大学附属外国语学校、南京外国语学校、南京师范大学附属中学、浙江省杭州第二中学等6所学校是评估了其本部即普高学生出国。

　　这六所学校不是没有国际部，而是要么像上海中学、复旦大学附属中学、上海外国语大学附属外国语学校、浙江省杭州第二中学等四所学校的国际部招外籍学生，要么是像南京外国语学校、南京师范大学附属中学的国际部出国水平不如本部学生。

　　深圳中学和华东师范大学第二附属中学的国际课程班不是严格意义上的国际部，他们也是按照普高标准来录取。

　　注意到了没，如果把华东师范大学第二附属中学算上，出国以普高学生占优的学校，上海居然占到了4所。

　　要知道，读名校普高出国是件非常合算的事情，不仅沾名校的光，还大大省钱。因名校普高是执行国内的普高收费标准，一年学费也就三四千块钱，跟这些动不动就收二三十万学费的国际学校、国际部形成天壤之别。

　　当然，好处不是那么容易得到的，前提是还得有本事考上。看看上海外国语大学附属外国语学校仅有1%的中考录取率，内心该有多绝望。

　　上海为啥有这么多的普高学生出国，这跟上海当地的特殊政策有关。在公立高中不允许办国际部的政策下，上海教委采取了一种变通的方式，即由政府出钱购买国际课程，给公立学校的学生提供免费的国际课程选修。

　　有钱还要任性。上海这项政策是被视为如何解决公立高中办国际教育的三个模式之一。为此，上海的名校普高生在校内便可以上优质的国际课程，竞争力固然不会差。加上上海本地有大量的优质留学服务商，无论是语培、学业成绩还是背景提升上，均能够得到很好的支持。这也是为何上海这些年普高学生屡拿美本名校offer的原因。

2.人数

　　50所上榜学校的评估对象中，总出国人数为5841人，美国方向为4442人，占比为76%。这跟中国学生出国留学总趋势是相差不大的。

　　3.学校性质

　　50上榜学校当中，公立学校为36所，私立学校为14所。

　　目前出国留学还是以公立名校唱主角。公立名校在中国地方上有好的口碑，容易招到当地最优秀的学生。同时，美国大学对这些公立名校也比较认可，愿意录取这些学校的毕业生。

　　值得注意的是，14所上榜的私立学校当中，今年才有首届毕业生的学校是UWC世界联合书院(中国·常熟)、上海包玉刚实验学校、上海七宝德怀特高级中学、上海星河湾双语学校。

　　有首届毕业生便能够上榜，而且还能够排在比较前，让人刮目相看。仔细分析这四所学校，均是处于上海和上海周边地区。同时，这四所学校均背景深厚，UWC世界联合书院(中国·常熟)有UWC系列分院高美誉度做支撑，包玉刚是知名的商界人士，七宝德怀特是上海和美国名高中的联合体，上海星河湾双语学校的高层班底来自上海中学。

　　从这点来看，国际学校的创建还挺“拼爹”的。学校如果有好的背景和资源，是可以在短时间内树立江湖地位。

　　4.区域

　　上榜的50所学校当中，所处在的区域依次如下。

　　上海：11所

　　江苏：10所

　　北京：7所

　　广东：5所

　　浙江：4所

　　河南：3所

　　湖南：2所

　　山东：2所

　　重庆：1所

　　安徽：1所

　　陕西：1所

　　四川：1所

　　湖北：1所

　　甘肃：1所

　　上海以11所学校高居区域榜首。上海的留学之所以能够如此发达，一是固然跟上海经济发达，对外交往频繁历来有关;二是上海在国际教育政策上相当灵活;三是上海当地有大批的优质留学服务商，学生比较容易找到高水平的留学服务指导。

　　有意思的是，上海的11所学校当中，除了传统意义上的四大名校+一神仙校等5所公立名校外，其他的6所学校均是私立学校。也就是说，上海的上榜学校当中，私立学校总数超过了公立名校。

　　江苏10所屈居第二，即便把UWC世界联合书院(中国·常熟)这所“假江苏”学校去除，也是可以以9所学校名列区域老二的。江苏上榜的学校，分布在南京(3所)、苏州(4所)、无锡(3所)，这三个区域均是苏南地区。江苏是国内出名的内斗大省，在教育上也是如此，苏北学生因各种原因在高考成绩上碾压苏南区域学生，导致苏南区域学生更愿意选择出国留学。

　　苏州是国内国际教育挺独特的地方，宜校机构统计了下，当地的国际学校(国际部)高达43所。但如果和周边的无锡相比，苏州的三所上榜学校排行榜要低于无锡，宜校深入调研后发现，这主要是苏州当地对接优质的国际教育比较早，每年有不少优秀的学生外流到新加坡、UWC系列分院就读，影响了当地整体国际教育水平。

　　UWC世界联合书院(中国·常熟)虽说也处在常熟这个小地方，但这所学校是面向全世界招生，常熟乃至苏州的本地学生极少。张家港常青藤实验中学是唯一一所处在县级市的上榜学校，其生源主要来自于张家港本地和周边的常熟、江阴。

　　北京上榜的学校总数排在第三位。北京上榜的学校有个特点，都是公立的呢。帝都资源之丰富，学生眼界之高广，让人咋舌，所以有7所学校上榜是在情理之中。但如果和上海相比，会发现上海周边地区上榜学校云集，但北京周边的河北、天津，以及北部的内蒙、东三省无一所学校上榜。这点跟两地区域经济有点类似。

　　奇葩的是广东。广东5所学校上榜，4所在深圳。作为一线城市的广州，只有一所学校上榜，不仅无法跟上海、北京相比，连省内的小弟深圳也不如。

　　这个问题宜校机构研究了很久，得出的结论是广州人太实在，文雅一点是重商轻文，说得俗点就是不喜欢读书。

　　深圳并不是严格意义上的广东城市，其城市内涵跟广东传统是很不一样。深圳是个移民城市，其精英阶层是教育的受益者，固然从骨子里重视教育，也愿意投入。同时呢，深圳有钱人多，华为、腾讯、万科、招行之类的大公司云集，其管理人员收入高加上满世界跑，无论是对孩子的教育费用投入还是眼界当然高。所以说，深圳和广州的例子充分说明，国际教育光有钱远远不够，还得家长愿意投，孩子愿意学。

　　浙江省有4所学校上榜。和周边的上海、江苏相比，差距还是蛮大的。经济同样发达，同样重视教育的浙江，为啥上榜的学校不如沪苏?宜校机构分析后认为，这主要是政策导向，浙江的学生如果去国际部，学业压力很大，导致浙江的学生外流到上海、苏州、深圳比较普遍。这样自然会影响该省国际教育的整体发展水平。

　　作为中部城市，郑州有3所学校上榜，挺多的。河南是人口大省，但省内的高校尤其是名校几无，导致河南学生想上国内的名校难上加难，为此出国留学成为一个重要路径。2017年，郑州全市有1990个国际学校/国际部的中考录取指标。这个数字和南京、深圳这些留学大市相差不大的。

　　山东和湖南各有两所学校上榜，均是两省最好的公立学校。山东省为儒学发源地，历来有尊师重教的传统。湖南省在晚清和民国期间，人才辈出，重视教育是其崛起的重要因素。湖南上榜的学校雅礼中学有耶鲁大学渊源，这几年有不少学生被耶鲁录取。宜校机构调研得知，雅礼中学之所以受耶鲁青睐，并非耶鲁给予特殊照顾。而是雅礼中学骨子里有耶鲁的教学理念痕迹，导致其培养出来的学生颇受耶鲁青睐。

　　重庆、安徽、陕西、四川、湖北、甘肃等6省市均有一所学校上榜。重庆南开中学排行榜全国第六位，这个排行榜结果着实让宜校机构的调研团队也感到很惊讶，一所西南地区的学校能够排在这么前的位置，甚至超过大名鼎鼎的深圳中学、南京外国语学校，极为罕见。

　　无论是藤校录取率还是TOP30名校录取率，重庆南开中学表现优秀。在中考录取率方面，重庆南开中学是全国第二难考的中学，录取率仅有1.5%。而在标化成绩上更是抢眼，今年的32位毕业生托福平均分为107分，SAT1平均分为1460分。重庆南开中学国际部规模比较小，今年只有32个毕业生，中考录取了50名新生，小规模、精英化运作。随着学生总数的增加，该校是否能够保持现有的国际教育水平有待继续观察。

　　安徽、陕西、四川、甘肃上榜的四所学校，均是当地最好的学校，高考也是厉害。湖北的武外英中学校有当地最好学校—武汉外国语学校的背景。中西部上榜学校集中在最好的学校当中，这主要是因为这些学校有更多的资源，有很好的生源。

(二)美国大学/中国社会认可度

　　1.藤校录取率

　　众所周知的是，藤校竞争残酷，申请艰难。为此，在一定程度上说，一所学校如果有学生能够申请到藤校offer，则说明这所学校的国际教育水平上了一个较高的层次。

　　上榜的50所学校当中，有34所学校142位学生拿到藤校offer。要强调的是，是142人不是142份offer。Offer数量水分大，有些学校个把年偶然出个尖子生，拿到多所名校offer，一宣传，哇，这么多名校offer，挺唬人的，实际上就一个学生。

　　2017年究竟有多少中国学生拿到藤校offer?宜校机构目前尚未统计到确切数据，但根据历年数据以及业界公认为200人为基准数据，那么上榜的50所学校当中，占到了总量的七成。

　　上榜的50所学校中，今年去美国方向总共为4442人，拿到藤校offer学生占比则为3.2%。中国学生拿到藤校offer的机会总体是千分之一，换句话说，一旦进入到这50所学校，拿到藤校offer的概率比在其他学校要高31倍。

藤校人数最多的十所中学
排行榜	中学	出国总人数	美国方向人数	藤校人数	藤校占比
1	北京师范大学附属实验中学	162	147	22	15.0%
2	南京外国语学校	261	206	13	6.3%
3	北京第四中学	120	102	12	11.8%
4	中国人民大学附属中学	300	210	11	5.2%
4	深圳中学	200	191	10	5.2%
6	复旦大学附属中学	93	59	6	10.1%
7	北京十一学校	190	162	6	3.7%
8	华南师范大学附属中学	152	109	5	4.6%
9	上海中学	45	36	4	11.1%
10	上海外国语大学附属外国语学校	120	102	4	3.9%

　　北京师范大学附属实验中学是2017年度拿到藤校offer学生最多的学校。哈佛大学今年一口气录取了该校3名学生，录取中国学生历来吝啬的哈佛大学看来着实青睐这所学校的毕业生。深圳中学今年有哈佛的offer，打破了华南地区多年无哈佛offer的记录。

藤校占比最高的十所中学
排行榜	中学	出国总人数	美国方向人数	藤校人数	藤校占比
1	北京师范大学附属实验中学	162	147	22	15.0%
2	北京第四中学	120	102	12	11.8%
3	上海中学	45	36	4	11.1%
4	复旦大学附属中学	93	59	6	10.1%
5	南京师范大学附属中学	60	31	3	10.0%
6	浙江省杭州第二中学	44	40	3	7.5%
7	上海包玉刚实验学校	49	42	3	7.1%
8	UWC世界联合书院（中国·常熟）	30	27	2	6.7%
9	南京外国语学校	261	206	13	6.3%
9	重庆南开中学	32	32	2	6.3%

2.TOP30录取率

　　在50所上榜学校当中，总共有1166名学生拿到了美本TOP30名校offer，占到美国方向总人数的26.2%。

　　和藤校或者TOP10名校相比，TOP11—TOP30申请的难度低一些，但这些学校很多是典型的分控学校，所以中国学霸型的学生往往能够拿到这些学校的offer。

TOP30人数最多的十所中学
排行榜	中学	出国总人数	美国方向人数	TOP30人数	TOP30占比
1	北京师范大学附属实验中学	162	147	91	61.9%
2	深圳中学	200	191	84	44.0%
3	南京外国语学校	261	206	71	34.5%
4	上海外国语大学附属外国语学校	120	102	60	58.8%
5	华南师范大学附属中学	152	109	59	54.1%
6	北京第四中学	120	102	58	56.9%
7	深圳外国语学校	115	108	54	50.0%
8	杭州外国语学校	111	89	44	49.4%
9	中国人民大学附属中学	300	210	42	20.0%
10	复旦大学附属中学	93	59	40	67.8%

TOP30占比最高的十所中学
排行榜	中学	出国总人数	美国方向人数	TOP30人数	TOP30占比
1	上海中学	45	36	25	69.4%
2	复旦大学附属中学	93	59	40	67.8%
3	北京师范大学附属实验中学	162	147	91	61.9%
4	上海外国语大学附属外国语学校	120	102	60	58.8%
5	北京第四中学	120	102	58	56.9%
6	华南师范大学附属中学	152	109	59	54.1%
7	重庆南开中学	32	32	17	53.1%
8	深圳外国语学校	115	108	54	50.0%
9	杭州外国语学校	111	89	44	49.4%
10	深圳中学	200	191	84	44.0%

3.中考录取率

　　中考招生是考察一所学校在当地家长/学生当中认可度的一项重要指标。越好的学校意味着进入越难，录取的标准越高。这便是宜校机构将此列为一项重要的考核指标。

　　在考核的7大指标中，中考录取率是最复杂和最难评估的一项。录取率的背后实际上是各地的中考录取制度和方式。由于国内尚未有统一的中考录取制度，导致各地主要以省城、地市这个层面来进行中考录取工作。

　　上榜的50所学校当中，中考录取方式五花八门，极为复杂。有单看中考成绩，比如深圳中学;有单招考试，比如UWC世界联合书院(中国·常熟);有既自主考试又参考中考成绩，比如济南外国语学校;有本校初中部直升为主的，比如南京外国语学校;有本地招生看中考成绩，外地学生录取看中考成绩+自主考试，比如江苏省天一中学。宜校统计后发现，上榜的50所学校，有10来种中考录取方式。

最难进的十所中学
排行榜	中学	中考录取率
1	上海外国语大学附属外国语学校	1.0%
2	重庆南开中学	1.5%
3	上海中学	2.5%
3	复旦大学附属中学	2.5%
5	北京师范大学附属实验中学	3.3%
6	华东师范大学第二附属中学	4.0%
6	上海交通大学附属中学	4.0%
8	西安高新第一中学	4.3%
9	深圳中学	4.6%
9	深圳外国语学校	4.6%

　　上海外国语大学附属外国语学校在上海当地被称为“神仙校”，之所以有如此称谓是因为其很多学生不参加中考和高考。全国最难进的中学便是这所学校，宜校机构评估下来，其录取率仅为1%。

　　上海外国语大学附属外国语学校高中部不对外直接招生，从其初中部录取，每年固定为120人。除该校外，上海中学、复旦大学附属中学、上海交通大学附属中学、华东师范大学第二附属中学等上海四大名校中考录取率也极低。中学阶段优质教育资源的争夺竞争之残酷，上海位列全国之首。上海高考竞争和其它地方相比，看起来是更宽松一点，但事实上其竞争早已经延伸到小学阶段，上名校同样不是件容易的事情。

(三)学生未来发展潜力

　　拿到美本名校offer只是留学之路的启程而已，最后是否能够顺利毕业。中国学生被美国名校退学的案例屡见不鲜。为此，中国学生在高中阶段是否能够具备完成美国大学学业的能力至关重要。

　　1.课程设置

　　之前提到中国学生申请美国大学，理论上是没啥门槛的，学啥都没关系。为此，这便有投机取巧的机会。一些学校仅开设托福和SAT课程，这相当于一家培训公司的功能。从这点来看，是否开设有第三方认证的国际课程是考量一所学校是否真心做国际教育的一个重要衡量点。

　　上榜的50所学校当中，32所学校开设了AP课程，11所学校开设A-level课程，10所学校开设IB课程，有三所学校同时开设AP、IB、A-level课程。

　　从严格意义上来说，AP课程并非是真正的国际课程，但为何有超过一半的上榜学校选择AP课程呢?宜校机构分析认为，在目前国际教育政策要求下，这是最好的一个选择。浙江、山东、四川等国内不少省市，对国际部的学生有指定的国内核心课程学习要求。同时，不少学生在高一下学期或者高二才决定出国留学。加上AP课程的设置并没有啥具体要求，各个学校可根据自身的需求、师资资源等灵活开设。为此，AP课程在上榜学校当中颇受欢迎便可以理解了。

　　同时开设AP、IB、A-level课程的三所上榜学校是中国人民大学附属中学、北京十一学校、武外英中学校。这三所学校有个共同的特点是学生规模比较大，像武外英中学校今年录取了420名新生，中国人民大学附属中学和北京十一学校各为200人、180人。

　　2.教学提升率

　　要想有好的申请结果，有好的生源是基础，但学校的教学水平到底如何也是关键。为此，宜校机构十分重视学校的教学提升率，这是体现一所学校的真实教学水平重要指标。

　　北京师范大学附属实验中学的教学提升率是最高的，说明这所学校的教学水平很不错。

　　从数据来看，湖北的武外英中学校教学提升率是挺不错的，该校今年的中考录取率是最高的，达到了42%，也就是说在50所上榜学校当中是最好进的学校。

教学提升率最高的十所中学
序号	学校	藤校得分	TOP30得分	中考录取率得分	教学提升率	学习提升率得分
1	北京师范大学附属实验中学	20	19.26	18.56	21.03771552	10
2	北京第四中学	19.4	18.52	15.68	20.58112245	9.815
3	武外英中学校	0	11.49	0.56	20.51785714	9.63
4	上海中学	18.8	20	19.28	19.8373444	9.445
5	杭州第二中学	17	4.46	1.64	19.7195122	9.26
6	复旦大学附属中学	18.2	19.63	19.28	19.21815353	9.075
7	南京师范大学附属中学	17.6	13.71	12.44	18.70209003	8.89
8	上海包玉刚实验学校	16.4	8.53	9.2	17.32717391	8.705
9	UWC世界联合书院（中国·常熟）	15.8	15.93	15.68	16.81594388	8.52
10	南京外国语学校	15.2	14.08	14.24	16.18876404	8.335

3.荣誉竞赛

　　大家都知道，背景提升在申请美本名校过程当中往往会起到决定性作用。为此，一所学校参与的赛事层次如何，学生能够获得怎么样的奖项则是对最终的申请结果起到关键作用。

　　从数据分析来看，国内的传统名校，如华东师范大学第二附属中学、上海中学、深圳中学这些名校无论是在竞赛的档次上，还是在获奖的层次上均有突出表现，这也是这些学校之所以颇受名校青睐的重要原因。

　　宜校注意到的是，像深圳中学有学生同时拿到了MIT和北京大学的offer，这是很典型的学霸型学生。普高学生如果获得高质量竞赛活动奖项，国内的清华、北大往往会提前录取，会空出很多时间做美国名校申请。由于高质量竞赛活动奖项同样受美国名校重视，加上学生标化成绩往往不错，辅之以好的背景提升，最终是能够申请到顶级名校。

　　4.社团/活动

　　社团总数和人均社团最高的均是北京十一学校，有272个社团，人均1.4个。人均社团较高的上榜学校主要集中在一些老牌的名校当中。这跟这些学校创校时间悠久，具有社团传统有关。

　　以学生主导所组织的活动能够体现一个学校学生的综合水平。从数据来看，像深圳中学、UWC世界联合书院(中国·常熟)、南京外国语学校这些名校学生具备组织国际性活动的能力。大部分的学校学生具备组织跨区域或者全国性的活动，少量学校的学生只侧重校内活动。

　　在活动组织上，北京、上海、深圳等一线城市的学校具有得天独厚的优势，这也是这些学校得分普遍比较高的原因。

新东方苏州学校微服务
xdfszwfw

为学员、教师提供便捷的报名、课程查询等辅助应用

长按二维码发现惊喜